【是,也不是!】
【清修《明史》,在空印案的具体记载上,除了把时间搞错之外,其他描述和明朝原始史料基本一致,没说死了上万人。
那这谣言怎么就跟滚雪球似的越滚越大了呢?
这就要提到洪武朝另一桩惊天大案——郭桓案。
明朝的原始资料,包括当时文人的笔记,都记载郭桓案“入狱数万人”。
注意这个措辞,“入狱”数万,不是“处死”数万。
这数万人里,大量官员最终的处置是戴罪办事、追赃免死或流放从军。
但清朝人修《明史》的时候,笔杆子轻轻一晃,把“入狱数万人”直接改写成了“坐死数万人”。
就改了一个词,意思差了十万八千里。
更损的是,《明史》在总结的时候,又笼统地说“空印、郭桓两案,诛杀过当”。
它自己没直说空印案死了上万人,但它把郭桓案的死亡人数夸大到数万,再暗戳戳地暗示两案“诛杀过当”,死亡规模差不多。
总不能一个案子只死了几百人,另一个案子死了几万,能合在一起叫“诛杀过分”吧?
于是,空印案也死了上万人的印象,就这么被悄然植入。
到了近代,明史大家吴晗先生写《朱元璋传》,综合了清修《明史》的记载,把这两个案子合并估算,得出了一个总数:两案一共被杀了七八万人。
吴先生本人做的是学术推断,可这个惊人的总数一经抛出,便在通俗读物和大众传播中被不断引用。
再到后来,网文、地摊文学纷纷登场,嫌七八万这个总数还不够劲爆,直接给它来了个拆分,变成了“空印案杀了几万,郭桓案又杀了几万”。
一桩原本只有数百名主印官被处死的整顿财政案,就这么在层层叠加和以讹传讹中,被硬生生塑造成了朱元璋屠戮上万人的人间惨剧。】
~~~
大明,洪武年间。
老朱略一思忖,对朱标吩咐道:“标儿,去查查咱大明官吏里头,有多少同名同姓的。尤其是那些管钱粮的,给咱仔细筛一遍。”
能牵扯上万人入狱的案子,除了钱粮赋税这块最容易出窝案,还能是什么?
官员武将谋反?
那该归到胡惟庸案、蓝玉案里头去,或者就叫谋逆案,犯不着另立名目。
所以只可能是钱粮。
当然了,在这个时空里,胡惟庸案没了,蓝玉案大概也不会发生了。
朱标欣然领旨,但眉头却微微皱了一下。
郭桓……这个名字他总觉得在哪儿听过,好像有人跟他提起过,却又想不起是谁。
他在心里默默过了一遍六部官员和地方大员的名册,没有对上号,便暂时把这点疑惑搁下了。
~~~
山西承宣布政使司,提刑按察司衙门。
李温笑着走到郭桓的公案前,指尖点了点天幕的名字,促狭道:“郭佥宪,这人跟你同名同姓。”
郭桓闻言,也笑了,往椅背上一靠,半是打趣半是认真道:“李佥宪,你我二人主管刑狱,巡查官吏不法。能引出上万人大案的,那得是多大的窟窿?总不能山西全境皆反了吧?”
李温脸色骤变,连忙朝地上重重跺了三脚,又连啐三口,嘴里念念有词:“休出不祥之言!休出不祥之言!”
他做完了这套驱晦气的全套动作,才余悸未消地瞪着郭桓。
“这话你也敢乱说!”