市中级人民法院民事审判庭内,空气仿佛凝固了一般。
庄严的国徽高悬,正下方审判长席位上,三位法官神色肃穆。
旁听席上坐着少数亲属和媒体记者,整个法庭笼罩在一种沉重而压抑的氛围之中。
林小夭站在原告代理人席位,深海军蓝职业套装笔挺合身,白色衬衫领口扣得严丝合缝,头发盘成低髻,露出修长白皙的颈线。
她表面看起来冷静、专业、滴水不漏,手里拿着厚厚的卷宗,指节却因为用力而微微发白。
只有她自己知道,此刻内心正掀起惊涛骇浪。
本案的核心争议,本来是财产分割。
但今天,对方律师显然要把战场拉到最私密、最敏感的领域——婚姻生活本身,尤其是性生活不和谐。
“审判长,原告方一再强调财产系婚前赠与,但我们有充分证据证明,婚姻关系早已名存实亡。”对方王律师五十多岁,声音低沉却带着老练的锋芒,“被告李某与原告张某长期性生活严重不和谐,被告有特殊性癖好,原告多次配合却最终无法忍受,这才导致婚姻破裂。财产分割应综合考虑双方过错。”
林小夭的心猛地一沉。
她快速翻阅手中的证据目录,表面镇定,内心却如翻江倒海。
昨晚在酒店阳台上,林夕从后面抱住她、浴袍滑落、夜风吹过赤裸皮肤的画面,此刻不受控制地涌上脑海。
那些和林夕一起慢慢尝试的、带着羞耻却又刺激的亲密……竟然和本案被告的某些癖好高度重合?
露出……拍照……被注视的风险……
林小夭的掌心瞬间出了汗。
她强迫自己把注意力拉回庭审,声音依然清晰有力:
“审判长,对方将私人生活引入财产分割争议,明显属于不当扩大范围。我方反对,并保留追究对方律师不当言论的责任。”
但王律师早已准备充分。
他示意助手递交证据:“原告方请看这些聊天记录和照片。这是被告与原告长达两年的对话截图,以及原告部分配合拍摄的照片。”
法庭大屏幕上,开始播放经过脱敏处理的聊天记录和模糊照片。
第一组聊天记录跳出来:
被告(李某):“宝贝,今天穿那件短裙出去,里面真空,找个商场试衣间拍几张给我看。”
原告(张某):“……太羞耻了,万一被人看到怎么办?”
被告:“就喜欢你这种紧张的样子,拍完我奖励你……”
后面是原告半推半就发过去的几张试衣间自拍,虽然打了马赛克,但从角度和描述能看出是典型的露出类玩法。
林小夭站在那里,表面面无表情,内心却像被重锤狠狠砸了一下。
这……和林夕让我在会议室、在停车场、在酒店阳台做的事……何其相似?