因为它得出的结论与当今教育截然相悖!
不是恩威並施,而是降维无视!
但他不得不承认,如果真的有人拥有“把体系效率提升万倍”的能力——
这个回答就不是理想主义,是降维打击。
周天诚却没有给他太多消化的时间。
“你再看看这个。”
他的手指滑到了试卷的第二题。
……
【策论题二:流民叩关】
题目:冬灾降临,邻邦溃败,数万流民叩击城门请求庇护。然城中粮草仅够本城居民度过寒冬。作为城主,你將如何决断?
……
周天豪只看了一眼题目,脑子里就自动弹出了答案。
类似的题目他当年也做过。
標准的高分思路是——驱赶,或择优录取。优先吸纳工匠和青壮年,驱逐老弱病残,保全本城根基。四个字概括:弃卒保车。
然后他看到了周云的回答。
红叉比上一道更大,几乎占了半个格子,像是批卷的老师下笔时带著极大的怒气。
叉的下面,只有八个字:“有教无类,多多益善。”
周天豪的目光停了一瞬,然后继续往下看论证:
“一、驳『负资產论:天生我材必有用。
凡俗视人为『口,故忧粮草不足。
我视人为『手,故喜劳力充盈。以『手养『口,何愁不济?
所谓饥荒,非人之过,乃组织生產之无能也。”
“二、驳『优胜劣汰:老马识途,寸有所长。智者多在老,仁者多在弱。
若仅留壮勇驱逐老弱,此乃建立『兵营而非『城邦。
孤阳不长,独木难支,弃老弱者,必失文明之根。”
“三、立本:民为贵,社稷次之,君为轻。
城墙之坚,不在砖石,而在人心。
今日我闭门拒眾生於雪野,明日天道必弃我於荒原。”
三条论证之后,空白处有一行红字批註。
字跡潦草而尖刻,红色的墨水像是阅卷老师喷出的鲜血:
“妇人之仁!空谈误国!连本城百姓的口粮都算不清楚,还妄谈什么『天生我材?
典型的理想主义书呆子!此子若为城主,必拖累全城饿死!0分!”