雨淅淅沥沥地转大了。
等到第二节课语文课,许水韵走进教室,外面的雨已经可以用“瓢泼”二字来形容了。
砸到窗户玻璃上的雨珠,跟小炸弹似的,梆梆作响。
“辩论赛的题目出来了啊。”许水韵一进来就说,“正式比赛时间还没有確定,不过,咱们班可以先做准备了。”
张骆一听,马上竖起了耳朵。
终於!
许水韵:“这一次决赛的题目是,以成败论英雄是否可取,我们班的持方是,可取。”
张骆一愣。
其他人也愣住了。
对於大家来说,不以成败论英雄才是从小接受的教育。
结果,他们的持方是以成败论英雄可取?
这要怎么说?
对於一群中学生来说,这就跟让他们去论证1+1不等於2一样。
这需要推翻他们的常识。
等你成年了,经歷了一些社会和事情,你当然有大量的经歷可以去说,以成败论英雄不可取,但他们是没有出过象牙塔的中学生。
甚至,他们都没有经歷过社会意义上的成功和失败。
怎么论?
张骆陷入沉思。
许水韵点头:“非常有挑战的一个持方,所以,请大家一起为他们加油,一起准备,思考可以怎么去论证这个持方,这个挑战,不仅仅是上场四个人的挑战,也是我们整个班的挑战,这个荣誉,是我们全班的,知道吗?”
“知道一”大家拖长了声音。
这並没有给大家打出多少的鸡血来。
难就是难。
张骆琢磨了一下,倒是很快就回过神来了。
也还好,反正有的说,就看怎么去拆解和论述了。
下课以后,李妙妙马上过来找张骆了。
“这能打吗?”她满脸愁容。
张骆点头,“能啊,为什么不能打?”
李妙妙惊讶地问:“你站在以成败论英雄可取这个持方也能打这个比赛?”
“能。”张骆说,“其实,辩论赛的本质就是从不同的角度去找它的合理性,哪怕是完全对立的角度,你別太牴触了。”
李妙妙问:“你难道真的觉得以成败论英雄可取?”
“我不认同的,但是我不否认它有它的逻辑和道理。”张骆坦言,“如果我真的不认同这一点,我们为什么还要去获得成功呢?这些概念性的东西,都是可以做切分的,不一定非要站在你价值观的对立面去说这些东西,你可以找到你能说服自己的东西的。”
李妙妙狐疑地看著张骆。
“真的假的?”
“我问你,项羽是不是英雄?”张骆问。
李妙妙点头,说:“当然是英雄,可是他失败了。”
“他真的失败了吗?他只是在战场上败了,他在其他方面败了吗?江东儿郎追隨他,歷史记住他,李清照为他写诗,至今思项羽,不肯过江东,真正一败涂地的人,会被歷史记住吗?”张骆反问,“是谁告诉你,英雄只有一种,成功只有一种?”
李妙妙满脸震惊之色。
她被张骆这一番话……给打动了。
张骆:“李妙妙同学,你先琢磨琢磨这个辩题,咱们回头再討论,现在我要去上厕所了,让一下。”李妙妙一脸无语地让开了。
张骆去厕所。