耗子小说网

第八章 再掀波澜 中美科学家大论战（第3页）

1952年7月13日，美国的一家时报又发表了这样一篇文章：

“北京人”骨骼成为国际间争论的问题

纽约讯：最近中国和美国人之间的控诉和反控诉进行得很热烈。虽然这种口头上的交战在最近已成了惯例，但这次特别厉害的爆发是为了一个不平常的理由：“北京人”丢失了。“北京人”遗骸的遗失，在人类远古祖先之一的发现和一个大胆的年轻的人类学家因描写“北京人”而建立起学术上荣誉两件事之后，又一次引起了人们的重视。

…………

从1937年7月北平被日本占领后，周口店洞穴没有再进行过发掘。的确，在日本占领期间保藏已有的“北京人”标本与协和医学院关系更密切。不管对学校进行任何搜寻和对教职员不断质问，日本人总不能得到贵重的“北京人”骨骼的原标本。

在日本攻打珍珠港以前不久，中国方面曾经企图把“北京人”标本经过美国驻北平公使馆运出中国去。这些骨骼由那里和美国海军陆战队一起在1941年12月5日乘火车离开了北平。海军陆战队到达天津港约在12月7日。这一点，想来是“北京人”遗失这个未解决的悬案唯一的希望。

有人说装有贵重标本的货箱已经装载在驳船上，准备运往开出天津的货船上去，但是驳船翻了，箱子沉掉或冲走了。另外一些人相信行李车在到达天津以前被日本人劫走了。这样，事情一直拖延到战争结束。1946年，有关于“北京人”在东京帝国大学发现的“可靠消息”。但是以后，盟军总司令部在日本的一个顾问宣称，那个发现并不是“北京人”的骨骼。

自从共产党统治了中国，在他们共同的思想中，滋生了一种“北京人”的真正下落的疑问。甚至“北京人”最重要的发现，一个近乎完整的头盖骨的发现者裴文中博士，也控诉美国从日本帝国主义者那里把它们取走并且运去美国，同时断定它们保存在纽约的美国自然历史博物馆里。这个控诉曾被博物馆的人类学部主任所否认。

无论如何，“北京人”的下落仍然是一个未解决的谜，是一件肯定的事实。事情常常是这样，事实很少而说法则很多。自然在五十万年那么长的一段时期内对“北京人”的保管可能比人类仅仅在二十至二十五年内的保管工作要做得好些。

国共内战爆发后，国民党“东北剿匪总司令部”副总司令兼第一兵团司令官郑洞国（中）抵达哈尔滨指挥战事。1948年10月19日，郑洞国在长春率部放下武器

同年夏天，美国加利福尼亚州圣路易湾历史学会主席马奇（南按：又译马尔克）博士，以寻找“北京人”为由，突然出现在中国香港、台湾及日本，口口声声称自己此次一定要在东亚寻找到“北京人”化石，并扬言以一千美元作为悬赏。接着，在台湾的战犯张廷孟也出来发表讲话，说他曾目睹国民党高级将领郑洞国把“北京人”的标本带到了沈阳，而且在沈阳“郑公馆”中还看见过装“北京人”的木头箱子，由此断定“北京人”是落在了郑洞国的手上。

两年后，马奇又给香港英文报纸《虎报》写去一封信，说“北京猿人”的标本已经保存在了“西方”（南按：“西方”即指美国）。1954年11月22日，香港英文《虎报》以《距今只有五万年的“北京人”现在在西方人手中》为题，对此做了报道：

“北京人”（或更适当地说“北京女人”）现在在西方人手中……而且它距今只有五万年。

这个消息是从美国加利福尼亚州圣路易湾历史学会主席马奇博士给香港的一封信中透露的，马奇是主要负责“收集”“北京人”化石的人。

第一个完整的“北京人”头盖骨化石（正面与侧面）

两年以前，马奇博士曾在香港逗留，并连着报道过“北京人”化石在太平洋战争期间被人私自运出中国的事。马奇在信中写道：“所有七十块中国猿人化石在加尔各答已被发现。在这以前，它们曾在澳门被收藏了八年之久。”马奇又补充说：“现在一切都安全地在西方人手中。”接着又说：“经化学家们研究了一年多的结果，认为它们没有像步达生估计四十万年那么长久，只有五万年。”

马奇说这个新的年代是由含氟量的试验所决定的，又补充说：“我们自己的钙的试验已经消除了所有关于‘北京人’年代的猜测。”

1952年夏天，马奇在香港时，他曾否认“北京人”化石还在共产党的手里的消息。

香港《大公报》和《新晚报》很快转载了这个消息，并专门配发了评论。《大公报》发表的评论文章是：

“北京人”与美国的谎言

美国盗取了中国国宝之一的“北京人”头骨以后，曾一再撒谎抵赖。如今它终于承认已把“北京人”头骨劫去。

在世界上，已经发现了四种猿人的化石，以“北京人”的材料最丰富最多；而且与“北京人”的生产工具在一起，说明了人类开始用两只手工作的最初的阶段，因此，四种猿人中只有“北京人”不但能够证明达尔文的人类从猿进化而来的学说，更证明了“劳动创造了人”的理论。所以“北京人”化石是我们中国的国宝。

二次大战结束后，1945年11月19日，蒋帮的“中央通讯社”的东京专电说，“盟军最高总部称：前为日军窃夺并运至东京的‘北京人’骨骼，现已发现”。路透社也发布内容完全相同的消息。但后来，国民党反动政府自“麦总”拿到的，却是“北京人”石膏模型以及发掘“北京人”的记录和日用账目等，而并非“北京人”头骨。

在山顶洞堆积层中连续发现的三个人头骨（1933年11月9日，贾兰坡摄）

美国以后曾经三番五次企图使人暂时忘记“北京人”，或转移注意力。曾经派人到东京、香港“悬赏”做寻找状，这个人就是现在宣布“北京人”已在美国的马奇。《纽约时报》又说，“北京人”也许在十年前已被磨成药粉，也许仍然在中国。但是，美国最终仍然必须承认“北京人”在美国之手，以炫耀它的“重视文化”，炫耀其“文化财富”。正如它百年以来，把从中国掠夺去的铜器、玉器、整大块的石刻，甚至盗拆了整间的木构建筑搬到美国，摆在美国的各大博物馆里。

一手不能遮天，无价之宝若是长年变为“黑货”也是毫无用处。经过几年时间，美国仍然是把“北京人”事件公开了。但是，无论他们怎样兜圈子、编故事来为自己掩饰，对于这种盗窃行为，中国人民是绝对不能承认的。

而《新晚报》除转发了这个消息外，还专门采访了杨钟健和裴文中，并以谈话实录的形式发表（“问”代表记者，“答”代表杨、裴二人）：

问：“北京人”化石标本是怎样遗失的？

答：“北京人”化石标本，在抗日战争之前，一直保存在美帝所办的北平协和医学院（现已由中国收回自办，改称中国协和医学院）内。1941年12月太平洋战争爆发前，当时美帝在北平协和医学院负责人，将“北京人”化石标本运往当时在北平的美国“公使馆”，准备由美国海军陆战队将这个中国的珍贵文物携带至美国自然历史博物馆。但因12月8日太平洋战争爆发，美国海军陆战队投降了日本，“北京人”的下落就从此成了疑问。根据我们所了解的情形及时间推算，或许“北京人”的化石标本的木箱，既没有由秦皇岛上船运出港口，也没有因在天津轮船翻船而沉到海底，只能仍然保留在北平的美国公使馆或秦皇岛的仓库之中，或者二地之间的一个港口。

问：据你们从前的控诉说（见《人民日报》1952年1月1日第三版），“北京人”化石首先由日本帝国主义者抢夺去了，你们有什么证据？

答：第一，因为太平洋战争起来之后，可能保存“北京人”化石标本的美国的地方，均立刻被日本侵略军占领了，不可能落到日本侵略军以外的任何人手中。第二，日本帝国主义的“学者”长谷部言人及高井冬二，曾于1943年推动日寇的“华北驻屯军最高司令部”派遣特务锭者负责做大规模的搜寻“北京人”的工作。锭者在日寇侵略军队全力支持之下，多方面查考，经过约两个月后，宣布在天津发现了，并邀请有关人员前往鉴别，但有关人员到了天津之后，日寇忽又拒绝有关人员去看这个标本，且从此而后，日寇官方再不寻找了，也不再谈起此事。我们认为：这件事充分地证明了，日寇确在天津找到“北京人”，很可能是由太平洋战争爆发之时，当时占领美国地方的军队中得来。但他们在天津找到后，又蓄意隐藏起来，所以不愿有关的人员看到这个标本。第三，因为日本于1945年投降之后，伪“中央社”及英国的路透社均先后发表了日帝的学者曾将“北京人”的标本交给美帝的代表——麦克阿瑟总部的消息。这个消息后来虽曾由麦魔总部否认过，但我们确信是因为美帝想把“北京人”隐匿起来，不归还中国，所以才加以否认。

问：你们何以知道美帝把“北京人”抢去了？

答：除了我们由伪“中央社”及英国路透社所发布的消息谓日帝将“北京人”交给美帝而得知外，更有人亲眼看见“北京人”的第11号头骨在美国自然历史博物馆之中。这位看见的人是英国伦敦大学生物系主任华特生。他曾看见研究“北京人”的魏敦瑞在美国自然历史博物馆里，手中拿着“北京人”第11号头骨。华特生在伦敦大学中说了他看见“北京人”在纽约的话之后，一位德意志民主共和国的古生物学家柯耐听到了，后来写信来告诉我们。我们当时曾怕柯耐听错了，后来又由英中友好协会会长李约瑟转来英国大英博物馆的奥克莱给我们的信，证明柯耐没有听错。奥克莱来信说华特生也向他说过，华氏在美国自然历史博物馆中，曾看到魏敦瑞手中拿着“北京人”的头骨研究。我们相信，华特生和魏敦瑞都是终身研究化石的人，他们这种专门人才，不会把这个头骨弄错了，也不可能两个人谈话把主题误解了。

1945年9月9日，在南京出席日本投降签字仪式的中国代表。左起：萧毅肃、顾祝同、何应钦、陈绍宽、张廷孟

问：美帝的马奇为什么又来寻找“北京人”的下落？

答：我们相信，这是美帝将中国的珍贵物品掠夺到手后，隐匿起来，但经我们揭穿之后，他们在人证物证之下，无法抵赖，于是又假作镇定，故作寻找的虚伪宣传。此外，更据伪“中央社”消息称，马奇曾从“几个现在西属摩洛哥逃难者口中，获得关于‘北京人’的有价值的情报”。这显然是美帝在无法抵赖之后，又企图偷偷地“嫁祸于人”。

问：战犯张廷孟讲的话是什么意思？