晚上八点。
孙明超的转发,己经引发了连锁反应。
好几个学术界的大V跟着转发,语气一个比一个严厉。有批评网络暴力的,有呼吁保护科研环境的,有强调法治精神的。
舆论开始出现分化。
原先一边倒的骂声,现在有了不同的声音。
“我觉得孙老师说得很对,不能听风就是雨。”“科大的改革成果是实实在在的,不能因为几个帖子就否定。”“宋建国的企业每年纳税几十亿,解决几万人就业,这种企业家应该保护。”
理性声音渐渐多起来。
但真正让局势扭转的,是另一件事。
晚上九点,孙明超收到了一条微信。
是他博士时期的师兄,现在在《马克思主义研究》编辑部工作。
“明超,你这篇论文,这期上了封面。”
附了一张照片。
是最新一期《马克思主义研究》的封面。封面文章标题:《意识形态斗争新形势下网络空间治理的路径探析》。
作者:孙明超。
孙明超回复:“谢谢师兄。”
“你这篇文章,写得太及时了。”师兄说,“里面关于谣言治理的部分,领导看了,说很有现实意义。”
“碰巧。”
“不是碰巧吧?”师兄发了个笑脸,“我听说汉东那边,最近有点不太平。”
孙明超没接话。
师兄也不再多问,说了几句客套话,结束了聊天。
孙明超放下手机,走到书架前,抽出一本厚厚的《马克思恩格斯选集》。
他翻开书,里面夹着一张照片。
照片上是一个老人,满头银发,戴着老花镜,坐在书房里。笑容温和,眼神睿智。
那是他的导师,国内马克思主义理论界的泰斗,三年前去世了。
老人临终前,握着他的手,说:“明超,你天赋高,心性稳,是做学问的料。但记住,学问不能关在书斋里,要走进现实,要解决问题。”
他记住了。
所以他才来了汉东。
所以他才发了那条转发。
所以他才写了那篇论文。
他把照片放回书里,关上台灯。
办公室陷入黑暗。